⏲ 4 Minutos de Lectura
Este descenso ahora abre la incertidumbre sobre el piso de precios y responde de forma directa a las expectativas de normalización del flujo de transporte marítimo por la reapertura del Estrecho de Ormuz, un factor que llevó a entidades como Goldman Sachs a corregir rápidamente a la baja sus proyecciones para el cierre del año hacia un promedio estimado de 80 dólares por barril.
Ahora, el interrogante estructural que enfrenta la industria petrolera está en intentar determinar si el precio retornará al valor pre-guerra de 65 dólares por barril o si, por el contrario, se establecerá un nuevo equilibrio con una prima de riesgo permanente.
Los análisis de agencias financieras y consultoras energéticas exponen dos posiciones diferenciadas ante una perspectiva que todavía no empezó a madurar y que podría cambiar en cuestión de días o pocas semanas.
Por un lado, la perspectiva de convergencia a los fundamentos tradicionales del mercado, sostenida por firmas como J.P. Morgan, proyecta que la oferta global superará a la demanda en el mediano plazo.
Según esta visión, la recomposición de los inventarios globales y la disipación de los costos adicionales en seguros y logística derivados del conflicto empujarán el precio del Brent hacia niveles promedio de entre 60 y 70 dólares.
Por otro lado, la perspectiva de una prima estructural permanente señala que la volatilidad y la fragilidad de las rutas de suministro en Medio Oriente fijan un piso de cotización superior al promedio histórico.
El mercado petrolero internacional entró en una etapa de descompresión tras las noticias del acuerdo de paz en Medio Oriente. Eso se reflejó en un barril de crudo a la baja en torno a los 80 dólares, luego de registrarse cotizaciones del Brent superiores a los 120 dólares por una crisis de abastecimiento y un escenario de volatilidad de corto.
Este descenso ahora abre la incertidumbre sobre el piso de precios y responde de forma directa a las expectativas de normalización del flujo de transporte marítimo por la reapertura del Estrecho de Ormuz, un factor que llevó a entidades como Goldman Sachs a corregir rápidamente a la baja sus proyecciones para el cierre del año hacia un promedio estimado de 80 dólares por barril.
Ahora, el interrogante estructural que enfrenta la industria petrolera está en intentar determinar si el precio retornará al valor pre-guerra de 65 dólares por barril o si, por el contrario, se establecerá un nuevo equilibrio con una prima de riesgo permanente.
Te puede interesar Dinamicarg Nº9: las oportunidades del crecimiento minero para las empresas locales
Los análisis de agencias financieras y consultoras energéticas exponen dos posiciones diferenciadas ante una perspectiva que todavía no empezó a madurar y que podría cambiar en cuestión de días o pocas semanas.
Por un lado, la perspectiva de convergencia a los fundamentos tradicionales del mercado, sostenida por firmas como J.P. Morgan, proyecta que la oferta global superará a la demanda en el mediano plazo.
Según esta visión, la recomposición de los inventarios globales y la disipación de los costos adicionales en seguros y logística derivados del conflicto empujarán el precio del Brent hacia niveles promedio de entre 60 y 70 dólares.
Por otro lado, la perspectiva de una prima estructural permanente señala que la volatilidad y la fragilidad de las rutas de suministro en Medio Oriente fijan un piso de cotización superior al promedio histórico.
Quienes siguen esta postura argumentan que, aún con la firma de los acuerdos de paz, subsiste un margen de incertidumbre regulatoria y operativa que mantendrá los contratos a término por encima de los valores registrados en la década pasada.
A nivel internacional, el debate sobre la evolución del precio del crudo incorpora variables de mediano y largo plazo que trascienden el impacto inmediato del conflicto.
Los informes de la Agencia Internacional de la Energía analizan el comportamiento de la demanda global, la cual muestra signos de desaceleración en las economías industrializadas debido al avance de los planes de transición energética y la eficiencia en el transporte, contrarrestada en parte por el consumo sostenido de las economías emergentes de Asia.
Paralelamente, la capacidad de respuesta de la oferta juega un rol determinante en las proyecciones globales. La estrategia de cuotas de producción de la OPEP y sus aliados actúa como un factor de sostén de los precios, limitando las caídas abruptas mediante recortes voluntarios.
Sin embargo, la expansión continua de la producción de petróleo no convencional en Estados Unidos, sumada al incremento de la oferta de países que no integran el bloque, como Brasil y Guyana, introduce un volumen de crudo adicional al circuito global que presiona la estructura de precios a la baja.
El impacto en Argentina del fin de la guerra
Esta dinámica global genera implicancias directas sobre el escenario energético de la Argentina, afectando variables clave del mercado doméstico y de los proyectos de inversión a largo plazo.
En lo que respecta al mercado local de combustibles líquidos, la cotización en surtidores no presenta márgenes para variaciones a la baja en el corto plazo.
Las refinerías locales operan bajo un esquema de compensación debido al desfasaje generado cuando el crudo internacional cotizaba en torno a los 95 dólares por barril.
Según el consultor energético Daniel Dreizzen este mecanismo de amortiguación o buffer requiere un período estimado mínimo de dos meses de estabilidad en los precios internacionales actuales para lograr equilibrar los costos de adquisición de la industria refinadora con los valores de venta al público.
En el plano de las inversiones destinadas al desarrollo de los recursos no convencionales en Vaca Muerta, un valor del Brent que se consolide en la zona de los 80 dólares por barril garantiza la competitividad de las operaciones de perforación y completación, facilitando la continuidad de los flujos de capital y el cumplimiento de las metas de producción de las compañías operadoras.
Por el contrario, para el mismo analista, un escenario de retroceso generalizado hacia los 65 dólares por barril aproximaría el precio de mercado a la línea de rentabilidad mínima requerida para los nuevos desarrollos en la cuenca neuquina, lo que obligaría a las empresas a revisar sus presupuestos y ralentizar el ritmo de expansión.
Finalmente, el sector del gas natural y los proyectos de exportación de Gas Natural Licuado a gran escala también registran el impacto de la relación de precios internacionales.
Si el precio del gas de referencia en los mercados de destino retrocede por debajo de los 10 dólares por millón de BTU, los proyectos argentinos de licuación enfrentarán la necesidad de incrementar drásticamente su eficiencia.
Una cotización internacional en esos niveles forzará una reducción integral en los costos de desarrollo en boca de pozo, transporte e infraestructura de licuación para mantener condiciones de competencia frente a los proveedores globales consolidados que operan desde los Estados Unidos y Qatar.
La contracara inmediata es que reducirá el valor de las importaciones, aunque las mismas están en plena tendencia descendente por la ampliación de infraestructura.
Fuente: https://dinamicarg.com/fin-guerra-nuevo-escenario-petrolero-global-se-ordena-mercado-local-precios-inversiones/
